درباره یک “آقای حجازی”

به گزارش خبرنگار حوزه سیاسیون گروه اینترنت گروه تحریریه سایت جوان؛مهدی محمدی یکی از تحلیل گران حوزه امنیت ملی مطلبی درباره ژن خوب در کانال تلگرامیش انتشار داده است و نوشت:

“درباره یک “آقای حجازی“

درباره یک “آقای حجازی”

این روزها صحبت از ژن خوب و انتصاب آقای سیدمحمدحسین حجازی به مدیر عاملی شرکتی در شهرداری تهران، در فضای مجازی دست به دست می شود و بسیار محل گفت وگوست. بعد از مدت ها کلنجار رفتن با خود، احساس کردم مورد نیاز است به عنوان یک ناظر، جهت روشن شدن اذهان، چند توصیه ای را از باب قاعده “راستی آزمایی” شرح کنم و توضیح دهم؛ ولی پیش از آن، باید به خوانندگان محترم این یادداشت یادآوری نمایم که من هیچ ارتباط تشکیلاتی با آقای حجازی ندارم و اساساً ایشان را یکی دوبار زیاد ملاقات نکرده ام که آن هم به سلام و علیکی و لبخندی گذشته هست. و بنابراین، این چند کلمه به حرمت راستی و درستی و حقیقت و همچنین وقوف به نشانه مهم دشمن، نوشته می شود بویژه اینکه بعضی فضایی ساخته اند که گویی باید از دفاع از فردی چون آقای حجازی ترسید و از خوف باریدن تیرهای ناسزا و تهمت، حقی را که گفتن آن فرض است بر زمین نهاد.

۱-به شهادت کسانی که آقای حجازی را از نزدیک می شناسند و با روحیاتش آشنا هستند، ایشان به هیچ روی اهل معامله و داد و ستد نیست. بارها و به کرات از دوستانی که با ایشان مراوده دارند گله های جدی شنیده ام که: آقای حجازی خیلی سفت هستند و سفارش ما را نمی کنند! به فرض که این نقل قول-ها درست نباشند؛ عملکرد ۲۸ ساله ایشان در دفتر رهبری بر این رویه و رویکرد شهادت می دهد چنانکه در آن جایگاه اگر قرار بود بهره های شخصی گرفته شود الان جای پای ایشان را باید در معاملات کلان نفتی و تجاری و یا بانک ها و بیمه ها و شرکت های چند میلیاردی و بزرگ می جستیم که می دانیم و می دانند چنین نیست.

۲-از سلوک شخصی ایشان چیزهایی شنیده و دیده ام. دوستان نزدیک بارها در شهرک محلاتی ایشان را دیده اند که مشغول خرید مایحتاج منزل بوده بدون محافظ و همراه؛ و یا شنیده ام ایشان جهت خرید منزل فرزندان خود ناچار شد منزل شخصی در شهرک قائم را بفروشد و در منزل ای کوچکتر و یکسان در محله ای ارزان قیمت، خریداری کند تا شاید بتواند به فرزندان خویش کمکی بکند.

۳-آقای محمد حسین حجازی را نه می شناسم و نه تا امروز حتی یک بار او را دیده ام. دفاعی هم از او در کار نیست. اگر خطایی در گذشته یا حال کرده پیگیری به خطای او حتما بر دیگران اولویت دارد. این نوشته راجع به پدر اوست که من عقیده دارم نشانه نخستین و مهم حملات اخیر هم در واقع پدر است و پسر را بهانه کرده اند. یکی از دوستان صمیمی محمد حسین چند روز پیش می گفت، گاه گاهی که او به دیدارم می آید، اغلب از این که حاج آقا نسبت به شغل ایشان بی تفاوت است و سفارشی نمی کند گله مند هست. او اضافه کرد: یک مورد آن را به یاد دارم که محمد حسین خیلی میل به داشت استخدام شرکت فرهنگ و ارتباطات اسلامی شود ولی چون در آن وقت مدرک کارشناسی ارشد نداشت طبق قوانین این امر ممکن نبود. او از من تقاضا داشت که کمکش کنم و گله از این داشت که پدرش با وجود این که شرکت فرهنگ و ارتباطات زیر نظر دفتر رهبری هست، حتی حاضر به یک تلفن هم نشده است.

به گزارش خبرنگار حوزه سیاسیون تیم خبر رسان تلگرام و اینستاگرام و فیسبوک و .. گروه تحریریه سایت ؛مهدی محمدی یکی از تحلیل گران حوزه امنیت ملی مطلبی

عبارات مهم : خوانندگان – شهرداری
۴-آنچه در مورد انتصاب محمدحسین حجازی رخ داده البته امر عجیبی نیست. او دوازده سال در بخش فرهنگی شهرداری کارمند و مدیر بوده هست. مدیر فرهنگی چند منطقه بوده و عملکرد و کارنامه مشخص و روشنی دارد. سه سال نیز معاون همان شرکتی بوده که اکنون مدیرعامل هست. اگر عملکرد خوبی داشته و شایسته این مسئولیت بوده، انتصابش مساله پیچیده ای نیست و امری کاملاً طبیعی می نماید، و اگر نداشته، آقای نجفی است که باید پاسخ بدهد. اگر دوستانی نظر دارند که در این فرآیند اعمال نظر شده است و روشی غیر قانونی پیموده شده، باید از خود بپرسند آیا در وقت آقای قالیباف که ارتباط دیرینه تری با دفتر رهبری داشته و به جهت خط سیاسی به بعضی مسئولین دفتر نزدیک تر هست، این اتفاق نیافتاده است؟ اگر آقای حجازی بنابر توصیه داشت کدام شهردار به وی نزدیک تر بود؟ قالیباف یا نجفی؟ و اگر قرینه ای بر توصیه آقای حجازی نباشد –که قطعا نیست- آیا باید بابت هر شغلی که فرزند او به دست آورد یک بار پدر را مواخذه کرد؟!

۵-مسئول تشخیص این امر که سید حسین حجازی صلاحیت دارد یا نه و عملکرد او چگونه است بر عهده شهردار پایتخت کشور عزیزمان ایران است نه آقای حجازی! اگر شهردار این گونه تشخیص داده باید پاسخگو باشد. خوب است این امر از شهردار محترم پایتخت کشور عزیزمان ایران پرسش شود و همچنین از ایشان پرسیده شود آیا آقای حجازی اعمال نظر کرده اند یا خیر؟ تا آنجا که من پرسیده ام و شنیده ام آقای حجازی تنها یک بار پیش از انتصاب آقای دکتر نجفی با ایشان تماس داشتنه اند و بعد از آن هیچ تماس و ارتباطی میان این دو نبوده است.

۶- من قضاوتی در مورد آقای محمد حسین حجازی و عملکرد او ندارم آیا که نوشتم حتی یک بار هم او را ندیده ام. قضاوتی هم در مورد اینکه او چقدر از اسم “حجازی” استفاده کرده، ندارم. ولی از خوانندگان عزیز این مطلب تقاضا می کنم دو توصیه را مدنظر داشته باشند: نخست آن که با یقین به روحیات و شیوه آقای حجازی که پرهیز از اعمال نفوذ و سفارش هست، آیا به جای پرسش از “سید محمد حسین حجازی”، “سید علی اصغر حجازی” را مخاطب قرار داده اند؟ و دوم، اگر کسی واقعا آنگونه که ادعا می کند انقلابی هست، آیا نباید یک لحظه با خود بیندیشد که نشانه واقعی نه محمد حسین حجازی است و نه حتی سید علی اصغر حجازی و آنها که در این آتش می دمند، هدفی دیگر و بالاتر دارند. اگر در همین یک زمینه صادق باشند، وظیفه خیلی چیزها روشن می شود.”

انتهای پیام/

نظر مهدی محمدی راجع به ماجرای محمد حسین حجازی

واژه های کلیدی: خوانندگان | شهرداری | درباره | فرزندان | شهردار | مهدی محمدی | محمد حسین حجازی | علی اصغر حجازی