عضو سابق شورای شهر پایتخت کشور عزیزمان ایران گفت: افشانی فارغ از رزومه اش که همراه با انتقاداتی در گذشته بوده هست، مسئولیت های مهم ملی در کارنامه خود ندارد ضمن اینکه فرآیند گزینش افشانی بیرون از شورای شهر پایتخت کشور عزیزمان ایران رقم خورده است.

تنها کسی که احتمال کمتری باری گزینش داشت آقای افشانی بود

مرتضی طلایی عضو سابق شورای شهر تهران اطراف گزینش شهردار تازه پایتخت کشور عزیزمان ایران و فرآیند انتخاباتی که منجر به بگو و مگوهای سیاسی و اختلاف برانگیز میان اصلاح طلبان شده است هست، گفت: به نظر می رسد تنها کسی که احتمال کمتری جهت گزینش داشت آقای افشانی بود ولی به هر صورت گزینش شدند. به اعتقاد بنده همه ما موظفیم که به وی کمک کنیم تا موفق شود و امیدوارم که وی بتوانند این ماموریت و مسئولیت سنگین را به خوبی انجام دهند و از عهده آن برآیند و کسانی هم که در شورای شهر وی را گزینش کردند بدور از سهم خوهی به وی در انجام مسئولیتش کمک کنند.

عبارات مهم : شورای شهر تهران – شورای شهر
به اعتقاد بنده شهردار پایتخت کشور عزیزمان ایران باید در حداقل حالت ممکن بهره ای علمی داشته باشد و حتی گاه باید جهت شهرداری پایتخت کشور عزیزمان ایران جایگاه شخصیتی فراملی قائل باشیم. در عین حال رزومه و سابقه کاری آن فرد نیز نشان دهنده موفقیت او در مسئولیت های قبلی باشد و نشانه کارآمدی او باشد. ولی در مورد آقای افشانی فارغ از رزومه وی که همراه با انتقاداتی در گذشته بوده است و هرچند مسئولیت استانداری فارس را برعهده داشته ولی مسئولیت های مهم ملی در کارنامه خود ندارد. ولی به هر جهت الان وی گزینش شده است و نمی توان اکنون گفت و آینده نگری کرد که عملکرد وی در آینده چگونه خواهد بود. ولی باید مدتی بگذرد تا ببینیم که گام های نخستین خود را چگونه برمی دارد و درآن حال می توان از موفقیت و یا عدم موفقیت وی سخن گفت. وظیفه و آرزوی ما این است که افشانی در کارش موفق شود.

بنده نیز خود را در مقام اظهارنظر راجع به وی نمی دانم و درحال حاضر نه خوشبین و نه بدبین هستم. ولی اگر واقع بینانه به مسئله نگاه کنیم باید گفت که وی شرایط مشکل را در شهر پایتخت کشور عزیزمان ایران خواهد داشت و کار با شورای کنونی نیز سخت است و با اینکه وی منتخب همین شوراست. ولی به نظر می آید که اتفاقات دیگری در انتخابش دخیل بوده است که شاید شورای شهر در آن دخالت چندانی نداشته هست. حتی در رسانه ها شنیدیم که در مرحله اول رای آقای مکارم از وی زیاد بوده است و این نشان از این دارد که بیرون از شورا اعمال نظراتی وجود دارد.

متاسفانه حاکم بودن بعضی بحث های سیاسی بر شورای شهر پایتخت کشور عزیزمان ایران نشان می دهد که تصمیم گیری ها در درون شورا اتفاق نمی افتد و مبتنی بر نگاه کارشناسی محض و گزینش از این راه نیست که نتیجه آن پیشرفت و عمران و ابادی شهر پایتخت کشور عزیزمان ایران باشد. آنچه که زیاد در شورای پنجم مشاهده می شود این است که به دنبال گزینش صورت ای هستند که تحت امر عده ای از اعضای شورا باشد و تحت نظر آنان گام بردارد.

الان حتی اگر فردی کارآمد هم با سابقه درخشان و موفق برسر کار بیاید، به نظر بنده با این شورا کاری سخت خواه داشت. آنچه که جهت آقای نجفی رخ داد این بود که عده ای تلاش می کردند کم کاری در شهر پایتخت کشور عزیزمان ایران را با تخریب نیروهای انقلابی جبران کنند و اگر در روند کارشان موفق نبودند، انگشت اتهام را به سمت نیروهای انقلابی نشانه بگیرند تا قیافه حق له جانب گرفته و بقیه را متهم کنند و از این راه خود را در سستی کاری تبرئه کنند.

گردآوری: گروه خبر سیمرغ
seemorgh.com/news
منبع: tasnimnnews.com