به گزارش خبرنگار حوزه دنیای ارتباطات گروه اینترنت گروه تحریریه سایت جوان؛ دستور قضایی فیلترینگ شبکه پیام‌رسان خبر رسان تلگرام در ۱۰ اردیبهشت از سوی دادستانی پایتخت کشور عزیزمان ایران صادر شد. آن طور که در دستور قضایی آمده بود، این فیلترینگ باید به گونه‌ای باشد که محتوای پیام‌رسان خبر رسان تلگرام به هیچ نحوی در کشور قابل دسترس نباشد، ولی بعد از این مسدودسازی شاهد بودیم که نسخه‌های فارسی تلگرام‌ به آسانی فعالیت می‌کنند که این عنوان موجب شده است فیلترینگ خبر رسان تلگرام تا حد زیادی با چالش مواجه شود.

مدیران۴ پیامرسان داخلی(سروش، گپ، ایتا و بیسفون) در بیانیه‌ای از اجرای ناقص فیلترینگ اظهار گله‌مندی کردند و از مرکز ملی اینترنت و دستگاه‌های ذیربط درخواست کردند تا بسیار براق سیاست کشور در مورد حضور و یا عدم حضور خبر رسان تلگرام و پوسته‌های غیرسمی (هاتگرام و طلگرام طلایی) را مشخص نمایند.

در ادامه متن کامل بیانیه را مشاهده می‌کنید:

بیانیه ۴ پیام‌رسان داخلی راجع به هاتگرام و طلاگرام

“با تصمیم کشور مبنی بر برطرف انحصار از خبر رسان‌های خارجی و جلوگیری از خروج اطلاعات بازدیدکنندگان اینترنت از کشور، پیام‌رسان‌های داخلی در جهت تقویت زیرساخت‌ها و ارائه خدمات هرچه بهتر به بازدیدکنندگان تلاش مضاعفی را در دستور کار خود قرار دادند.جریان مهاجرت به پیام‌رسان‌های داخلی بعد از خروج کانال‌های پرمخاطب از خبر رسان تلگرام سرعت گرفت و با انسداد تلگرام، روزانه بیش از ۵۰۰ هزار نفر در پیام‌رسان‌های داخلی عضویت می‌کردند و در این مسیر وزارت ارتباطات با انجام تکالیف قانونی خود (مندرج در سند مصوب شورای عالی فضای مجازی) در قبال خبر رسان‌ها، با ارائه وام و امکانات تخصصی، در فرآیند شتاب‌گیری این صنعت دانش‌بنیان، با پیام‌رسان‌های داخلی ،همراهی مطلوب و صمیمانه‌ای داشته است.

متاسفانه این مهاجرت با ظهور دو پوسته غیر رسمی خبر رسان تلگرام که مجهز به فیلترشکن داخلی بودند، به شدت آسیب دید. علیرغم تاکید وزیر محترم ارتباطات و فناوری اطلاعات برعدم اجازه فعالیت این دو پوسته و همچنین دستور قضایی جهت مسدود شدن کامل فعالیت خبر رسان تلگرام در کشور و مصوبات شورای عالی فضای مجازی، مشخص نیست با کدام مجوز و از چه طریقی این دو پوسته خبر رسان تلگرام ( که مانع رشد خبر رسان‌های داخلی شده‌اند ) به فعالیت خود ادامه داده‌اند.

البته اجرا نشدن تکالیف سایر دستگاهها در مصوبه شورای عالی اینترنت در مورد پیام‌رسان‌های داخلی همچون ارائه خدمات پرداخت از طرف بانک مرکزی، جوسازی بعضی نمایندگان مجلس در مورد پیام‌رسان‌های داخلی و عدم مهاجرت جدی دستگاه‌ها به پیام‌رسان‌های داخلی نیز از عوامل عدم رشد سریع پیام‌رسان‌های داخلی می باشد.

اکنون که پیام‌رسان‌های داخلی توانمندی و ظرفیت جهت پوشش نیاز کشور و فراتر از آن را فراهم نموده‌اند، از مرکز ملی اینترنت و دستگاه‌های ذیربط می‌خواهیم تا بسیار براق سیاست کشور در مورد حضور و یا عدم حضور خبر رسان تلگرام و پوسته‌های غیرسمی (هاتگرام و طلگرام طلایی) را مشخص نمایند.به نظر می‌رسد وجه المصالحه قراردادن عنوان پیام‌رسان‌های داخلی در مناقشات سیاسی باعث صدمه به مسیر رشد این صنعت دانش‌بنیان می‌گردد و باید از آن به‌شدت پرهیز شود.”