دختر جوان مقصر بود که به مامور گشت ارشاد فحش داد؟!

توجیه یا توضیح همیشگی: کتک به خاطر فحش

سروش بامداد نوشت: بازتاب منفی ضرب و شتم یک دختر جوان به دست مأمور زنِ گشت ارشاد نیروی انتظامی در پارک طالقانی برخی از رسانه های اصول گرا را به این صرافت انداخته که در توجیه یا توضیح ماجرا شروع کننده را آن دختر بدانند و از این رو گفته شده است خود دختر بود که ابتدا زبان به ناسزا گشود و مأمور نیز در تصویر العمل ناگزیر به برخورد شده است است.

عبارات مهم : نیروی انتظامی – نیروی انتظامی
فارغ از صحت و سقم این ادعا شاید جالب باشد که بدانیم این گونه توضیح ها یا توجیه ها سابقه دارد.

رایج ترین آنها در مسابقه های فوتبال بود که قبل از پوشش تلویزیونی به شکل کنونی – که امکان لب خوانی بازیکنان را نیز فراهم کرده – بازیکن خاطی مدعی می شد که طرف فحش داده و بعد از ناسزای او بوده که مشتی یا لگدی فرستاده است.

در تاریخ معاصر هم از این نمونه ها دیده می شود. دکتر علی اکبر سیاسی رییس نام دار و خوش نام دانشگاه پایتخت کشور عزیزمان ایران در دهه های ۲۰ و ۳۰ خورشیدی در خاطرات خود دربارۀ ۱۶ آذر ۱۳۳۲ می نویسد: « دکتر مصدق و بعضی از همکارانش توقیف و زندانی شده است بودند و مأموران انتظامی دولت مقتدر سپهبد زاهدی همه جا به چشم می خوردند. از آن جمله چند تن از این مأموران گاه و بیگاه در خیابان های دانشگاه در حرکت بودند. روز ۱۶ آذر ۱۳۳۲ هنگامی که آنها از جلوی دانشکدۀ فنی می گذشتند گویا چند دانشجو آنها را مسخره می کنند و گویا کلمات زشت ای هم بر زبان می رانند و به سرعت وارد دانشکده می شوند. سربازان آنها را دنبال می کنند.

در این هنگام زنگ دانشکده به صدا درمی آید و دانشجویان از کلاس ها بیرون ریخته در سرسرای دانشکده با سربازان رو به رو و با آنها گلاویز می شوند. تیر اندازی مفصلی صورت می گیرد و تیر به سه دانشجو اصابت می کند و آنها را از پای در می آورد.

تا گزارش به من رسید بی درنگ با سپهبد زاهدی (نخست وزیر بعد از کودتا) تماس گرفتم و شدیدا اعتراض کردم و گفتم: با این حرکات وحشیانه مأموران انتظامی شما من دیگر نمی توانم ادارۀ امور دانشگاه را عهده دار باشم.

سپهبد زاهدی گفت: جنابعالی باید بدانید نظامیانی که وارد سرسرای دانشکده شدند قصد ارزش این بود که از دانشجویانی که آن مأموران را با حرکات و کلماتی مسخره کرده بودند بپرسند منظورشان چه بوده و خواهش کنند این کار دیگر تکرار نشود ولی هنگامی که اولیای دانشکدۀ فنی کلاس ها را تعطیل کردند صدها دانشجو را در سرسرای دانشکده به جان سربازان می اندازند و اینها هم جهت حفظ جان خود چند تیر هوایی شلیک می کنند که بدبختانه به آن سه دانشجو ( قندچی، بزرگ نیا و شریعت رضوی) اصابت می کند و کشته می شوند.»

ملاحظه می فرمایید که این توضیح یا توجیه که طرف فحش داده و بعد کتک زده اند مسبوق به سابقه است ولی اگر هم چنین باشد:

اولا: در جدال دو نفرکه یکی شهروند عادی است و دیگری مأمور آیا همواره حق با مأمور است؟ ولی اگر مأمور حکومت هیچ گاه اشتباه نمی کند بعد آیا چند نهاد متفاوت بر آنان نظارت می کنند و بعضا اخراج یا مجازات می شوند؟

ثانیا: مأمور قرار است در خدمت شهروند باشد یا شهروند باید به مأمور اظهار ارادت کند؟

ثانیا: آیا قانون اجازه می دهد به فرض ناسزای لفظی فرد را زیر مشت و لگد بگیرند؟ شهروند عادی همین جور بی هیچ دلیلی ناسزا گفته یا زمینه ای پیش آمده است؟

ثالثا: اگر هم در سطح افکار عمومی از این دست توجیهات صورت پذیرد درون شرکت باید همکاران را برحذر دارند.

مشهور است که صاحب برند کوکاکولا در همایشی از پرسنل خود و حاضران می پرسد: اگر همین حالا خبر برسد یکی از سالن های تولید ما آتش گرفته و بعد خبر برسد در یکی از بطری های ما حشره ای پیدا شده است کدام یک ضرر بیشتری دارد؟

پاسخ ها متفاوت بود ولی خود تصریح کرد: اولی را می شود جبران کرد ولی دومی به اعتبار و برند ما آسیب می رساند. بنا براین دومی خسارت بارتر است.

نیروی انتظامی و هر نهاد و شرکت دیگری به جای توجیهاتی از این دست باید به اعتبار و اعتماد و برند بها دهد و از این منظر گفتن و نوشتن این که اول بار کی فحش داد تنها یادآور خاطرات تاریخی است.

گردآوری: گروه خبر سیمرغ
seemorgh.com/news
منبع: asriran.com

دختر جوان مقصر بود که به مامور گشت ارشاد فحش داد؟!

واژه های کلیدی: نیروی انتظامی | نیروی انتظامی | دانشجویان | دانشگاه | دانشکده | مسابقه | دانشجو | سربازان | انتظامی | اعتبار